Как известно, «заместителей царя» не существует. Есть, конечно, престолонаследники и претенденты, но, чтобы при «живом царе» одновременно был объявлен вице-царь – такого быть не может. За исключением случает регентства. Но, у царя, в т.ч. у Ивана Грозного,  были приближенные люди, советники. Фактически эти люди во многом определяли решение ключевых вопросов.

            В практике же современного менеджмента понятие заместителя руководителя существует повсеместно и официально. Помимо функций советника, заместители сегодняшнего дня  - это еще и официально заявленные лица, которые могут и должны (при необходимости) заменить руководителя на его посту. Какими должны быть заместители, чтобы руководитель мог не опасаться за свое кресло?

 

       

 

 

Вот отношение Ивана Грозного к институту советников: 

                «Таким образом, наличие мудрых  советников  подле себя царь воспринимает как покушение на самодержавие, на его власть. Как пишет М.Н.Любомудров, «Царь крепко запомнил <…> совет Вассиана: «Если хочешь быть царём, то  не   держи   советников  умнее себя»». Иван Грозный несколько раз спрашивает Курбского: «Или мниши сіе быти свэтлость благочестивая, еже обладатися царьству отъ попа невэжи, от злодэйственныхъ измэнных человэкъ, и царю повелеваему быти?» (47:22-26) Как мы уже заметили выше, Иван Грозный считал себя  советником  Бога, а раз власть царя так священна, как относится к сословиям, которые посягают на верховную власть?»

Источник:  http://www.historichka.ru/works/groznii_kurbskii/

  

Актуален ли основной тезис Ивана Грозного относительно советников в наши дни применительно к заместителям руководителя? 

You have no rights to post comments